中国主场优势解析：赛程、项目与赛道设置如何影响韩国选手

02月11日讯 韩媒《朝鲜日报》发表文章称，本届亚冬会中国队的主场优势十分明显，标题为“东道主占据绝对优势…亚冬会凸显强烈的主场倾向”。

根据韩媒的分析，历届亚冬会中，东道主往往享有特殊的竞争优势。在迄今举办的九届赛事里，仅1999年江原道亚冬会上没有出现这样的情况，其余所有东道主均在奖牌榜上名列前茅。其中，日本获得4次冠军，中国3次，而哈萨克斯坦则取得1次胜利。

具体来说，在2011年的亚冬会上，哈萨克斯坦通过增设本国擅长项目并剔除主要竞争对手强项，实现了夺冠。他们取消了韩国、日本选手擅长的冰壶和单板滑雪比赛，同时新增了滑雪定向（运动员利用地图与指南针进行定位）及班迪球（融合足球与冰球元素的一种运动），还恢复了一些速度滑冰长距离项目，并设置8枚金牌于滑雪定向赛，使得他们最终以32金战胜日本、韩国和中国等传统强队。

而在本届赛事中，中国作为东道主体受到了较多批评。其赛程安排及项目设置都体现出了明显的主场偏见。例如，他们取消了速度滑冰集体出发项目，却增加了非奥运性质的新兴100米速 skating 项目。此外，“裁判哨”也常常显示出偏袒一方，例如短道速滑赛场缩小宽度限制外侧超车能力突出的韩国选手。而为了适应新环境，韩国队被安排在下午训练，而中国选手则独享上午时段。对此，包括三枚奥运金牌得主崔敏静表示：“我从未拥有过早晨训练机会”，流露无奈之情；另一位年轻选手金桔里也提到：“不习惯上午比赛让我感到紧张，但结果尚算理想。”值得注意的是，尽管如此情况下 韩国 队仍然收获6枚 金 牌，以捍卫其传统实力地位。

女子速度滑冰100米决赛中，由李娜贤和金旼善包揽冠亚军，让中国仅能屈居第4至第6名。然而，在男子100米方面，中国选手高亭宇成功摘下桂冠，为国家争光。这种关于公平竞逐的问题，也让人回想到1996年哈尔滨 亚 冬 会，那时短 道 速 滑明星全 利卿率先冲线却因0.02秒之差输给杨扬，引起广泛讨论。另外2007年 长春 亚 冬 会期间，同样存在着裁判明显偏袒现象，中韩之间甚至发生过由本国裁判执法 的事件，这引发各界的不满与质疑。