为什么富豪们更喜欢收购英超俱乐部，而意大利和西班牙却抵制外资收购其俱乐部？
主要原因在于英超的商业化程度最高，融资能力也最强。
意甲俱乐部通常以家族式经营为主，因此对外资的进入持抵制态度。
而西甲则实行会员制，俱乐部资产掌握在会员手中，且得到国家资本的支持，因此作为国家形象的代表，俱乐部不可能轻易出售。
因此，只有英超的俱乐部才会频繁被外部富豪收购，像阿布收购切尔西，阿苏尔财团收购曼城，美国老板收购曼联和利物浦，甚至中下游球队伯明翰也被香港富豪杨嘉诚收购，而纽卡斯尔和热刺则由英国本土老板拥有。
目前英超有多少外资球队？
英超目前有8支外资球队：
- 阿斯顿维拉
- 切尔西
- 富勒姆
- 利物浦
- 曼城
- 曼联
- 朴茨茅斯
- 西汉姆联
英超球队的老板都非常富有？
各支英超球队的老板具体经济状况如下：
感谢您的阅读！
巴萨和AC米兰背后的财团是哪个？
你的说法需要校正。
以尤文图斯为例，尤文是一个足球俱乐部，而非汽车企业。其最大股东是阿捏利家族，同时也是菲亚特集团的大股东。尤文图斯作为独立法人，与菲亚特是并行的，因此不能简单地将其归类为汽车行业。
尤文的股份在伦敦交易所上市，股东众多，大股东是阿捏利家族，而现任董事长布兰克负责代表阿捏利家族管理俱乐部。
同样，AC米兰也与尤文类似，贝卢斯科尼是其大股东，并多次担任俱乐部主席。西班牙的俱乐部则采用会员制度，所有会员共同拥有俱乐部，主席由会员选出，如巴萨的主席拉波尔塔就是来自法律背景的律师。
曼联和利物浦如今分别被美国人收购，利物浦的大股东是吉勒特和希克斯，他们本身就在体育行业活跃。曼联的大股东是格雷泽，他的资金来源多来自贷款。
所以，无法将曼联、利物浦、AC米兰、巴萨、尤文等俱乐部归为单一财团，只能表明各自的股东是谁，而股东是可以更换的。竞彩也不应将股东行业与球队的性质直接关联，如将尤文与汽车行业划等号。
此外，国际米兰的大股东，也与意大利最大石油化工集团的股东有所关联，但这并不意味着该俱乐部从事石油行业。
而切尔西的老板阿布曾从事石油业务，但现在已将其石油资产出售，现今的产业多在英国，涉及多个领域，包括切尔西俱乐部。
如果您对经济法有基本了解，可能更容易理解我的观点。不太懂的人请勿妄加评论，例如描述利物浦与啤酒生产商的关系，仅为球衣赞助商。
总之，国际俱乐部是独立法人，归属于股东或会员。更重要的是，球队的大股东是可以更换的，俱乐部的所有权不应简单归类为某个行业。
法甲和德甲影响力较低是因为球星老去吗？
并非如此，法甲和德甲的影响力主要源于各自球队的经营模式不同造成的，而非球星的老去。
以下是具体分析：
- 法国是一个多民族融合的国家，税收较高，培养出的球星往往不愿留在国内，俱乐部通过低价引入优秀球员加以培养，之后转手国外以获取转会收益，这成为法甲的经营模式。
- 法国青训的功能下降，也导致国内人才的流失，外援成为俱乐部自身的保障。
- 德甲不像西甲那样依赖会员制的豪华运作，且克制烧钱，保持可持续发展的道路。近年英超渐渐被外资侵蚀，而德甲则坚持严谨的管理，走了一条不同的路。
- 德甲的转会市场理性，各队在没有巨额资金支持的环境中，通常非常精打细算。这避免了金融危机等“军备竞争”的发生。
- 德甲环境干净，少有丑闻，这利于球员的发展，其严谨的氛围与自律的球员使其在整体上与丑闻“无缘”。
文章发布：2024-12-28